Vi må snart have et statsligt alternativ til disse samfundsskadelige gribbe. For konkurrencens skyld. Det er jo argumentet den anden vej rundt!
ElKayA
· 4 months ago
Politisk valgte ledelser i den finansielle sektor vil også kunne korrumperes af magtens sødme og tro at de kan gå på vandet og er så langt klogere end alle andre at de vil kunne skule snyd og bedrag endnu bedre end i dag hvor den politiske og den finansielle magt er adskilte selvom de til tider virker særdeles sammenspiste i deres fælles udbytning af vælgerne og kunderne.
For mig at se er der kun en vej og det omvendt bevisbyrde i forbindelse med klager over fejl og mangler ved den finansielle sektors ydelser og produkter således at rig som fattig vil kunne få erstatninger uden først at skulle bevise den finansielle aktørs ansvar ved domstolene.
Det kan ikke være meningen at udbydere af varer og tjenesteydelser til stadighed skal kunne bøje lovgivningen til egen fordel og slippe godt fra det blot fordi forbrugerne ikke har resurserne til at kunne bevise lovovertrædelserne.
Advokater skal tilgodese klientens interesser og dermed også det økonomiske aspekt i sagsomkostningerne. Tvister under kr.100.000 kan advokaterne ikke behandle ordentligt uden at deres salær bliver større end et sådan beløb.
Udbyderne skal ikke kunne spekulere i at det er bedre for dem med 10 tvister á kr. 100.000 end 1 tvist på 1 mio. kroner som det giver langt større økonomisk råderum for advokaterne til at gennemføre med et medhold til forbrugeren.
All Comments
For mig at se er der kun en vej og det omvendt bevisbyrde i forbindelse med klager over fejl og mangler ved den finansielle sektors ydelser og produkter således at rig som fattig vil kunne få erstatninger uden først at skulle bevise den finansielle aktørs ansvar ved domstolene.
Det kan ikke være meningen at udbydere af varer og tjenesteydelser til stadighed skal kunne bøje lovgivningen til egen fordel og slippe godt fra det blot fordi forbrugerne ikke har resurserne til at kunne bevise lovovertrædelserne.
Advokater skal tilgodese klientens interesser og dermed også det økonomiske aspekt i sagsomkostningerne. Tvister under kr.100.000
kan advokaterne ikke behandle ordentligt uden at deres salær bliver større end et sådan beløb.
Udbyderne skal ikke kunne spekulere i at det er bedre for dem med 10 tvister á kr. 100.000 end 1 tvist på 1 mio. kroner som det giver langt større økonomisk råderum for advokaterne til at gennemføre med et medhold til forbrugeren.